不符合资本化的固定资产修理费用账务处理?

企业生产车间发生的不符合资本化条件的固定资产修理费用(如大修、中修、项修费用等)，属于企业为组织和管理企业生产经营所发生的管理费用，实施者往往是企业设备管理部门和技术改造管理部门而非生产车间自发实施，生产车间更多地扮演了配合和协助的角色，而且不是为该车间修理当月的产品制造服务，它在性质上更符合“管理费用”科目的定义和归集范围;并且，这种固定资产后续支出，不具有均衡性和经常性，如果在发生时计入“制造费用”科目，很容易造成各月完工产品成本的波动。

那么，生产车间领用的对机器设备进行日常维护修理用的设备备件也应计入“管理费用──修理费”吗?笔者认为，它不符合“管理费用”科目的定义，仍以计入“制造费用──修理费”科目为宜，因为它属于生产车间对机器设备进行日常维护保养的费用，就像给设备上机械油防锈一样，属于机物料消耗，应计入“制造费用──机物料消耗”科目。

准则讲解规定：【固定资产的日常修理费用在发生时应直接计入当期损益。企业生产车间(部门)和行政管理部门等发生的固定资产修理费用等后续支出计入“管理费用”】。

我认为这样核算是不合理的，还是应该计入制造费用，原因有二：

1、车间修理费的直接受益对象还是产品，计入制造费用，并不与所谓的“资产负债观”冲突;

2、车间修理费多数情况下根本不是因为管理不善产生的，制造业车间修修补补是很正常的事情。

另外，计入管理费用，在做预算和考核的时候，就出现混乱了，也从侧面证明这样核算的不合理性。虽然核算和预算等管理并不是必须要统一口径。